http://www.hirhome.com/index_12.gif
www.hirhome.com

 

 

 

 

HIR mailing list

 

 

 

 

 

 

 

  ANT.

TRUMP Y ORIENTE MEDIO

SIG.

 

 

 

- UNA SERIE HIR -

 

1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11

http://www.hirhome.com/gb.png  In English

 

 

 

 

 

 

 

 

En el año 2000, hubo un empresario conocido, también figura mediática, que se anunció candidato presidencial para combatir el racismo, denunciar muros fronterizos, y defender a los mexicanos. Su nombre: Donald Trump.

 

 

 

 

 

 

 

 

Historical & Investigative Research – Sep 2017, by Francisco Gil-White
http://hirhome.com/TRUMP/TRUMP_08_esp.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En HIR decimos que las noticias del último mes no pueden entenderse si no conocemos el trasfondo histórico, y los medios nunca incluyen eso cuando reportan sobre el último mes.

Para conocer al verdadero Trump, el período histórico clave es 1992-2000, cuando Pat Buchanan, “atacando desde la derecha,” retó al Establishment republicano. ¿Por qué? Porque Trump está usando el manual de Buchanan. Como dijera el propio Buchanan, entrevistado por la revista Politico durante la campaña presidencial del año pasado:

“ ‘Cuando releí mi discurso [de 1992] hace poco, me sobrecogieron los paralelismos [con Trump ahora]. ‘Son muchísimos.’ ”[1]

Dudo que Buchanan se haya “sobrecogido.” Pero sí: Trump está usando todo su material, con fintas dulces a los racistas blancos y retórica incendiaria contra los mexicanos. Ahí está inclusive el muro fronterizo, aunque éste fuera, en la propuesta de 1992 de Buchanan, una ‘barda.[2] Dice Buchanan:

“ ‘Me encantó, me puso eufórico que Trump hiciera suyas precisamente aquellas cuestiones que conformaron mi reto contra Bush… ¡Y luego toma mi eslogan! No se pone mejor que esto.’ ”[3]

Es modesto Pat. Sí que se pone mejor (mucho mejor…).

Image result for "pat buchanan" "reform party"


Buchanan, candidato del Reform Party
(Steve Boitano, Getty Images).

En el año 2000, cuando Pat Buchanan decidió que ya no competiría dentro del Partido Republicano para buscar la nominación presidencial del Reform Party, un conocido empresario, también figura televisiva, simuló enfrentársele y lanzó un blitzkrieg mediático para desacreditar a Buchanan. Su nombre: Donald Trump.

Leyó Usted correctamente. “Nadie,” dice Político, “le ha pegado más duro [a Buchanan] que Trump.” Y el gancho de Trump sobre Buchanan fue—¿estamos listos?—llamarlo racista.

“Trump dedicó porciones de un libro a resaltar la presunta ‘intolerancia’ de Buchanan contra los negros y los gays, acusándolo de estar ‘enamorado de Adolfo Hitler’ y denunciando a Buchanan mientras visitaba un museo del Holocausto, diciéndole a los reporteros, ‘Debemos señalar a la intolerancia y al prejuicio y derrotarlos dondequiera que se aparezcan.’ ”[4]

Político omitió una cosa. En su libro de campaña del 2000, The America We Deserve, Trump escribió:

“ ‘Pat Buchanan es responsable de muchos ejemplos atroces de intolerancia. Sistemáticamente, ataca a los negros, a los mexicanos, y a los gays.’ ” (énfasis mío)

Y,

“Trump fue más allá en una entrevista con The Advocate, calificando los escritos de Pat sobre los mexicanos y otras minorías como ‘asquerosos.’ ”[5] (énfasis mío)

Donald Trump: ¡Rey de la Tolerancia! ¡Enemigo de los muros fronterizos! ¡Amante de los mexicanos! ¿Qué sucede?

Abran paso a Roger Stone.


Roger Stone (izq.) brinda con Alex Jones, celebrando la Victoria de Trump
(de Get Me Roger Stone).

Este personaje se fogueó con Richard Nixon, “quien creara la… DEA en 1973 para declarar ‘una gran guerra global contra la amenaza de las drogas.’ ”[6] Stone está tan enamorado de Nixon que se ha construido un sagrario que enchina un poco la piel, lleno de figuritas, mementos, y posters de Nixon, y para colmo se ha tatuado la imagen de aquel hombre en la espalda (es en serio). Quizá no por coincidencia, consideran a Stone (cosa que le encanta) el gran mago de los trucos sucios de la política. Y se entiende que Trump debe a Stone el éxito de su campaña presidencial.


Roger Stone con Richard Nixon, y presumiendo su tatuaje
(de Get Me Roger Stone).

Siempre ha estado en la esquina de Trump. En la campaña presidencial de 2000, fue Roger Stone quien convenciera a Buchanan de salirse del Partido Republicano para buscar la nominación del Reform Party. Y fue también Stone quien luego convenciera a Trump de simular una contienda para tildar a Buchanan de racista.

¿Para qué?

En el reciente documental de Netflix, Get Me Roger Stone, el protagonista explica ante las cámaras que “Tenía en aquel entonces un interés en implosionar al Reform Party.” Se trataba de desprestigiar a aquel partido en calidad de circo racista y destruirlo. Funcionó.


Trump, ‘compitiendo’ contra Buchanan; Roger Stone atrás
(de Get Me Roger Stone).

Se afirma que Roger Stone ayudaba al Partido Republicano a vencer al Partido Demócrata. Demasiados republicanos habían optado por el Reform Party en 1992, volcando la elección a favor del candidato demócrata Bill Clinton. Así que, en 2000, para proteger a Bush Jr. de sufrir la misma consecuencia que su padre, Stone y Trump destruyeron al Reform Party.

No me la compro.

A los tenedores del poder los tiene sin cuidado que gane el candidato demócrata o el republicano—ambos les pertenecen—. En EEUU gobierna un cártel bipartidista centrado en el CFR (Parte 4) y otros think tanks poderosos. Ése es el modelo HIR.

Pero los tenedores del poder si tienen cuidado de que algún tercero, fuera de su Establishment bipartidista, resulte viable, pues con ello se instalaría una verdadera democracia en Estados Unidos. Con la ayuda de Trump, Stone pudo sepultar la idea de un tercer partido. Ésa, pienso yo, fue la motivación de la maniobra.

No fueron, en aquel entonces, antirracistas honestos; tampoco son racistas honestos hoy. Son estafadores. (Buchanan, otro acólito de Nixon, sin duda se coludió con Stone y con Trump desde el principio.[7]) Nos tomaron el pelo.

Y ahora, nos lo tomaron de nuevo.

Si no, entonces ¿por qué se habría de lucir Trump frente al mundo entero como el más tremendo (¡más tremendo!) pavorreal anti-Establishment, prometiendo “drenar el pantano” de Washington de aquellas políticas pro yihadistas de Obama, para luego darse la vuelta y contratar un equipo que apesta del Establishment, lleno de pro yihadistas de Obama y del CFR (Parte 5)?

Es el mismo pantano.


“Ésa cuchara no existe.” (de The Matrix)

El mundo es ilusión, enseñaba Buda. La mente despierta—como quien descubre que sueña sin salir del sueño—cuando lo entiende. Así, en The Matrix, un mundo tramado con los sueños de todos, es un niño rapado y vestido de monje budista—doblando una cuchara a diestra y siniestra sin tocarla—quien regala a Neo la lección que habrá de valerle maestría sobre el mundo simulado: Esa cuchara no existe.

Y aquí la nuestra: Trump tampoco existe.

Éste es el secreto que encierra nuestro mundo político simulado. Quien acepte que Trump es un personaje cuyo guion se rescribe para cada escena, podrá resistir las manipulaciones emocionales que desdoblan ante nuestros ojos sus padrinos, y razonar sobre las intenciones, soltando así libre la mente.

En la Parte 9, enseguida, nos avocaremos a razonar, y explicaré cómo funciona la estafa antimexicana de Trump.

 

http://www.hirhome.com/logo-HiR.gif

Share

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SIGUE : PARTE 9  ► GRAMÁTICA POLÍTICA DE LA ESTAFA ANTIMEXICANA ►

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Related Readings

 

 

 

 

 

 

 

 

What is the Council on Foreign Relations?
http://www.hirhome.com/cfr.htm

THE US AND IRAN: Friends of foes?
http://hirhome.com/iraniraq/ITAM-conf-eng.htm

NOW YOU SEE IT: Just Where Did ISIS Come From?
http://www.hirhome.com/iraniraq/isis.htm

 

 

 

 

 

 

 

Footnotes and further reading

[1]Trump Is Pat Buchanan With Better Timing”; Politico; September/October 2016; By Jeff Greenfield

[2] “Cuando Pat Buchanan primero propuso una barda en la frontera mexicana, el establishment republicano estaba azorado, ¡azorado! Le hermana del candidato y gerente de su campaña, Bay Buchanan, presionó por incluir en el texto de la plataforma republicana de 1992 un llamado a construir ‘estructuras’ en la frontera. Pero seguro no estás queriendo decir una barda, le dijeron. ‘Pues no estamos hablando de faros,’ respondió ella.”

SOURCE: “Pat Buchanan: Donald Trump Stole My Playbook”; The Daily Beast; 6 January 2016; by Eleanor Clift

[3] “ ‘The Ideas Made It, But I Didn’t’ ”; Politico; May/June 2017; By Tim Alberta

[4] “ ‘The Ideas Made It, But I Didn’t’ ”; Politico; May/June 2017; By Tim Alberta

[5]That time Donald Trump put a Republican on blast for dissing Mexicans”; Fusion; 16 September 2015; by David Matthews.

[6]Mexico's war on drugs: what has it achieved and how is the US involved?”; The Guardian; 8 December 2016; by  Nina Lakhani and Erubiel Tirado in Mexico City.

[7] Aunque Buchanan se jacta de estar afuera del Establishment, no es cierto. Como Stone, se fogueó con Richard Nixon, cuyos discursos escribía (era como “ ‘un padre para mí,’ ” dice Buchanan). A Ronald Reagan le encantaban esos discursos, pues le pidió a Buchanan que fuera su director de comunicaciones, tras lo cual Buchanan se convirtió en una poderosa fuerza en los medios de masa.

FUENTE: “ ‘The Ideas Made It, But I Didn’t’ ”; Politico; May/June 2017; By Tim Alberta


www.hirhome.com

 

 

  1. ¿Será distinto Trump? 

 

¿Será distinto Trump? Los patriotas israelíes esperan que sí. Se ha perfilado como enemigo de Irán y de ISIS, y de ahí la esperanza. Pero, ¿qué evidencia sería diagnóstica de que Trump sí cumple sus promesas en Oriente Medio?

 

   2. ¿Puede Trump cambiar la dirección?

 

Muchos esperan que Trump transforme la política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio. Pero, ¿podrá? Eso depende de qué tanta influencia tiene un presidente sobre el sistema que produce políticas de Estado.

 

   3. Trump y Netanyahu : ¿Cómo interpretar su cumbre?

 

La cumbre de Trump y Netanyahu, dicen los medios, dio un giro ‘pro israelí.’ De ser cierto, ello sería un reto para el modelo de HIR. Pero no lo vemos así. El resultado de la cumbre, en nuestra opinión, ha sido ‘pro iraní.’ Opinar otramente, como mostramos, requiere privar al público del contexto histórico relevante.

 

   4. ¿Acaso Trump es el jefe?

 

Quizá el presidente no sea más que un testaferro; el show mediático cambia, pero las metas de largo plazo—escogidas por un cártel bipartidista—son siempre las mismas. En ese caso, las políticas de Trump en Oriente Medio parecerán distintas a las de Obama, pero darán resultados similares.

 

   5. ¿Quién hace política exterior para Trump?

 

Cuando examinamos la trayectoria de quienes han sido escogidos para hacer la política exterior de Trump, vemos que son figuras del Establishment que han apoyado las políticas pro yihadistas.

 

  6. ¿Por qué bulea Trump a México? (Es una estafa)  

 

¿Qué tiene que ver el bullying antimexicano de Trump con las políticas de apoyar la yihad y socavar la seguridad israelí? Curiosamente, todo. Al jalonear así las emociones identitarias de la gente, los guías de Trump dividen el campo político y debilitan la oposición a sus peligrosas políticas. Es guerra psicológica. Trump es un estafador. Y hemos sido timados.

 

  7. Obama también fue bully 

 

En el último siglo, la política EEUU nunca fue tan violenta contra México como en el periodo Bush Jr.–Obama. Lo que cambia con Trump es nada más el estilo—y ésa es la pista de que aquí hay una estafa, un timo—.

 

  8. ¡Trump!: Ya antes nos estafó   

 

En el año 2000, hubo un empresario conocido, también figura mediática, que se anunció candidato presidencial para combatir el racismo, denunciar muros fronterizos, y defender a los mexicanos. Su nombre: Donald Trump.

 

  9. Gramática política de la estafa antimexicana

 

Para preservar a Occidente como refugio de derechos y libertades, los occidentales deben ser a la vez liberales y anti yihadistas. Pero las emociones que excita la estafa antimexicana nos orillan a ser 1) fascistas anti yihad; o 2) liberales pro islam. Esto condena a Israel—y a todo Occidente—.

 

  10. La estafa antimexicana y la política exterior de Trump

 

Trump, naturalmente, emite ruidos para satisfacer a quienes esperan de él una política anti yihadista y pro israelí—son gestos obligados, forzados por la gramática política—. Pero si examinamos lo que está logrando, vemos que, como sus predecesores, está fortaleciendo al islam radical y debilitando a Israel.

 

  11. Por qué la tradición pro yihadista de EEUU?

 

Aun para quien acepta que a EEUU lo gobierna un poderoso cártel de élite puede ser difícil aceptar que querría apoyar el yihadismo y destruir a Israel. Pero si consideramos la historia del cártel, veremos que no hay nada implausible en esto.

 

 

 

 

Notify me of new HIR pieces!

button69