|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
¡Pido aviso de
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquiles, guerrero mítico, peleando
bajo protección de aguas mágicas con las cuáles, de bebé, lo ungiera su
madre, era—casi—invencible. ¡Pero no le habían mojado el talón! Una flecha
envenenada encontró un día ese talón y lo mató. De ahí la usanza popular: cualquiera,
por fuerte que parezca, tiene su ‘talón de Aquiles.’ También los enemigos de
Israel. El pasado mes de octubre Netanyahu los descalzó.
Érase noviembre de 1941, relató el
primer ministro en conferencia, cuando Hajj Amín al Husseini, arrastrando una
estela de matanzas antisemitas que habían construido su prestigio, entró
triunfal a Berlín para reunirse con Adolfo Hitler. Husseini, árabe palestino
y muftí de Jerusalén, de gran influencia en todo el mundo musulmán, era visto
en Berlín como “líder futuro de todos los árabes y musulmanes, destinado
quizás a revivir el califato islámico.”[1]
Llegado a Berlín, Husseini convenció al dictador alemán de no expulsar judíos
europeos al Mandato Británico de Palestina. Mejor quémalos. Eso, dijo Netanyahu, empinó la decisión nazi de
exterminio total.[2] ¿Qué? Apareció como relámpago en vitrina
mediática un tropel de ‘autoridades’ discordes gritando que eso era mentira,
que no hacía falta convencer a los nazis, y de remate, absurdamente, que
Netanyahu estaba “absolviendo a Hitler.”[3]
Reviró él: la intención no fue ésa, sino reconocer el papel de Husseini en la
organización del Holocausto. Los medios reportaron esto—nuevo absurdo—como
“retracción.” Es abundante, hasta redundante, la
documentación histórica sobre la participación de Husseini, al más alto
nivel, en el Holocausto, tan conocida al cierre del magno conflicto que los
parlamentarios británicos pidieron a voces su juicio en Nuremberg por
crímenes de guerra y contra la humanidad.[4] La
oportunidad de oro para educar al público, que desconoce todavía esto, fue el
reportaje sobre el comentario de Netanyahu. Pero los medios aventaron
reflectores sobre un detalle baladí—¿de quién fue primero la idea de
genocidio?—y nos desviaron de lo importante: que Husseini fue un gran exterminador nazi de judíos. ¿Por qué tan importante? Porque
Husseini es: 1) el reconocido (e idolatrado) padre
del movimiento árabe palestino; 2) el mentor de Yasser Arafat y Mahmud
Abás, para quien procuró entrenamiento nazi alemán; y 3) el creador de OLP/Fatah, hoy la ‘Autoridad Palestina.’ Luego entonces, el afamado ‘Proceso de
Paz’ busca separar un predio vital de Israel—del refugio judío de
exterminio—y dárselo ¡a los herederos políticos de los exterminadores! Semejante proceso no puede traer paz a
los judíos, blanco genocida de OLP/Fatah.
Tampoco a los árabes palestinos, convertidos por OLP/Fatah—como hicieron los nazis con los alemanes—en carne de cañón. Helo
aquí el talón de Aquiles de quienes buscan prestigiar a la ‘Autoridad
Palestina’ y deslegitimar a Israel. Pues semejante campaña requiere de
apoyo político: masa crítica. Para que muchos occidentales avienten el hombro
y sumen sus kilos a la presión sobre Israel—y para que muchos israelíes se
dobleguen—debe pintarse a la ‘Autoridad Palestina’ en tal que libertadora de
un pueblo oprimido, y no en tal que
sucesora genocida de Adolfo Hitler. Más de un occidental se sonrojará de
saber que ha venido apoyando a una organización nazi. Por eso, difundir el
origen de la ‘Autoridad Palestina’ es enviar una flecha al talón de Aquiles
de los enemigos de Israel. Podemos entonces evaluar una
hipótesis: la del ‘control judío’ de los medios. Porque si ‘los judíos,’ como
se oye en todos lados, controlan los medios, ¿cómo entonces no difundieron
antes el vínculo de los nazis con el movimiento palestino? ¿Y por qué se vuelcan
todos los medios contra Netanyahu cuando aquel osa decir pío? Pareciera, más
bien, que el bridón corto de los medios es antisemita. Pero los antisemitas, diría yo,
controlan más—mucho más—. Hace 12 años, cuando dije pío y me aplastó un
yunque, empecé a formar esta hipótesis. En aquel entonces, sobre mis méritos
de antropólogo enfocado en la historia, psicología, y etnología del conflicto
étnico, me habían contratado como profesor de psicología cultural y evolutiva
en la Universidad de Pensilvania, y en su Centro Solomon Asch para Estudio de
Conflicto Etnopolítico, una creación conjunta de los departamentos de
psicología y politología. Un día, indagando sobre la historia del conflicto
árabe-israelí, me topé con los orígenes nazis de OLP/Fatah. Cuando publiqué la documentación en Israel National News (Arutz Sheva),[5]
mis superiores, luego de informarme que estaba “cometiendo suicidio
académico,” cancelaron mis cursos y me negaron la reanudación de mi contrato. Al parecer eso no bastó: el Philadelphia Inquirer publicó un
artículo atacándome y FOX-NEWS buscó rematarme con una sesión de bullying.[6]
Estos medios eligieron hablar de cualquier cosa menos de lo que yo había
documentado: las raíces nazis de la ‘Autoridad Palestina.’ A juzgar, los
poderosos no quieren que estas raíces se conozcan. La semana pasada me atropellaron esas
memorias. El domingo 8 de noviembre di por
invitación una conferencia organizada por judíos mexicanos en Día Limud.[7]
Hablé de lo relatado por Netanyahu y recalqué que la cuestión de peso es que
OLP/Fatah, hoy la ‘Autoridad
Palestina,’ fue creada por un autor del Holocausto, y que esta información es
el talón de Aquiles de los enemigos de Israel. Ahí presente, José Hamra Sassón,
anterior Director de Noticias de Canal 11 (TV), exigió en ese momento que yo
presentara una cita bibliográfica—una sola, la que fuera, de un académico,
quien fuera, ¡pero una!—que afirmara que Husseini había tenido cosa alguna
que ver con la creación de OLP/Fatah. Con gusto te la envío, empecé a
contestar, pero no pude terminar, pues me interrumpió para exigir que yo
citara a ese académico en el instante mismo. Varias veces intenté contestar
pero no pude hacerme oír sobre sus interrupciones, cada vez más acaloradas.
Hasta que el público entero no lo abrumó a gritos, ni el moderador ni yo
pudimos recobrar el control de mi plática. Al terminar, Hamra se lamentó
amargamente conmigo de que “tanta gente te siga y te escuche.” Yo conté 26
personas—muchedumbre vasta, intolerable—. Me acerqué a Hamra más tarde en el
pasillo para sugerirle que su comportamiento era consistente con un afán de
provocación. Lo negó. El problema, dijo, es que yo no había contestado su
‘pregunta’: no había nombrado a un académico—ni a uno solo—. Muy bien, le
dije, Howard Sachar: él explica en Historia
de Israel que Al Fatah fue una creación del Alto Comité
Árabe de Husseini.[8] Reviró: “Yo
tengo diez académicos que dicen lo contrario.” Esa respuesta, le propuse, era
consistente con un afán de provocar. Prometió entonces revisar el libro de
Sachar. Yo tomé una flecha de su aljaba y le
pedí que me diera, de aquella presunta multitud de académicos que disputan el
papel de Husseini en la creación de OLP/Fatah,
el nombre de uno. Pareció entonces haber cierta dificultad para escoger uno
solo, pero al final dijo: Barry Rubin.
Prometí revisarlo. El último libro del recién fallecido
Barry Rubin, escrito con Wolfgang G. Schwanitz, trata el tema de la relación
entre los movimientos musulmanes y los nazis, y figuran protagónicamente
Husseini y Arafat. Sobre la relación entre estos dos, los autores escriben: “El 29 de diciembre de 1968, en una
junta en la casa del ex-muftí cerca de Beirut, al-Husaini ungió a Arafat como
su sucesor. El movimiento [palestino] sería dirigido en secuencia por estos
dos líderes, y por sus filosofías y métodos similares, por unos asombrosos
ochenta y tres años, desde que al-Husaini se convirtiera en el gran muftí en
1921 hasta la muerte de Arafat en 2004. En diciembre de 1968, Arafat, de
treinta y nueve años, líder del grupo guerrillero Fatah, estaba a punto de apoderarse de la OLP, antes dominada por
el colaborador nazi Abd an-Nasir. Pero el éxito de Arafat sería más seguro si
recibía el apoyo del ya septuagenario al-Husaini. Al-Husaini dio su bendición
luego de instruir a Arafat durante varias horas sobre cómo destruir a Israel
para remplazarlo con un Estado árabe palestino. En tan solo semanas Arafat
controlaba ya el movimiento tan completamente como lo había hecho al-Husaini.”[9] En su blog, intitulado Frente al Espejo – Coexistencia
Israel-Palestina, Hamra escribe que “desconocer orígenes, por omisión o
dolo, es una forma de crecer en falta.”[10]
Este principio parece tener una excepción: los orígenes de OLP/Fatah.
Porque desconocer estos orígenes es
tan importante para Hamra que organiza disturbios si alguien los menciona, y
se justifica en la autoridad de historiadores que, como vemos aquí, ni
siquiera lo avalan. Me quedo intranquilo por la probable calidad de las
noticias en Canal 11.
Antes de irme, Hamra me explicó que mi
trabajo es peligroso porque “crea enemigos.” Es decir que yo invento
(gratuitamente) enemigos donde no existen (véase: OLP/Fatah). Y eso, me dijo, “es lo que hacía Hitler.” Otra vez el mismo patrón: nada más se menciona
la relación entre Husseini, un exterminador nazi de judíos, y OLP/Fatah, hoy la ‘Autoridad Palestina,’
los responsables de los medios pierden el control de sus bocas. Sugiere que
éste es realmente el talón de Aquiles de los enemigos de Israel. ¿Quieres defender a Israel? Comparte
el dato. Y estarás defendiendo también—ojo—a
los árabes palestinos, pues ellos a diario son oprimidos y violentados por
OLP/Fatah, como puede esperarse de
una organización creada por nazis. Francisco Gil-White, antropólogo e historiador, es catedrático del
ITAM y autor de ‘Hajj Amin
al Husseini’, Tomo 1 de El Colapso de Occidente: El
Siguiente Holocausto y sus Consecuencias (de venta en Amazon). Recomendamos para leer Gil-White, F. (2014). El Colapso de Occidente: El Siguiente
Holocausto y sus Consecuencias (Tomo 1: Hajj Amin al Husseini). México, DF: FACES (Fundación para el Análisis del
Conflicto, Étnico y Social). How did the 'Palestinian movement' The CIA protected Adolf Eichmann, architect of the
Holocaust PLO/Fatah's
Nazi training was CIA-sponsored The Collapse of the West: The Next Holocaust and its
Consequences Fuentes y lecturas adicionales [1]
Rubin, Barry; Schwanitz,
Wolfgang G. (2014-02-01). Nazis, Islamists, and the Making of the Modern Middle
East.Yale University Press. Kindle Edition. (p. 5). [2]
“Palestinian mufti convinced
Hitler to massacre Europe's Jews, Netanyahu says”; Jerusalem Post; 21 October
2015. [3] “Did Netanyahu absolve Hitler and trivialize the
Shoa?”, from THE NETANYAHU BOMBSHELL: Founder of Palestinian movement
instigated the Holocaust; Historical and Investigative Research; 10 Nov 2015;
by Francisco Gil-White [4] Gil-White, F.
(2014). El Colapso de Occidente: El Siguiente Holocausto y sus Consecuencias
(Tomo 1:
Hajj Amin al Husseini). México, DF:
FACES (Fundación para el Análisis del Conflicto, Étnico y Social). “Is
this true?”, from THE NETANYAHU BOMBSHELL: Founder of Palestinian movement
instigated the Holocaust; Historical and Investigative Research; 10 Nov 2015;
by Francisco Gil-White “How
did the ‘Palestinian movement’ emerge? The British sponsored it. Then the
German Nazis, and the US.”; from UNDERSTANDING THE PALESTINIAN MOVEMENT; Historical
and Investigative Research; 13 June 2006; by Francisco Gil-White “THE
NAZIS AND THE PALESTINIAN MOVEMENT: Documentary and discussion”; Historical
and Investigative Research; 26 July 2013; by Francisco Gil-White [5] Para ver una
mejor versión de la documentación publicada en Israel National News: “How
did the ‘Palestinian movement’ emerge? The British sponsored it. Then the
German Nazis, and the US.”; from UNDERSTANDING THE PALESTINIAN MOVEMENT; 13
June 2006; by Francisco Gil-White El artículo
original publicado en Israel National
News: “Op-Ed: Whitewashing the Palestinian Leadership-Part
II: The Ancestry of Fatah”; Israel
National News; Tuesday,
June 17, 2003; by Francisco Gil-White [6] “PROFESSOR SAYS HIS VIEWS MAY COST JOB: Penn officials deny academic freedom is at issue. They point to questions about the quality of his research and teaching”; Philadelphia Inquirer; Feb. 11, 2005; by Patrick Kerkstra, Inquirer Staff Writer Para leer el texto de este artículo, y
un análisis del mismo, ver: Dr.
Francisco Gil-White is interviewed by Hannity & Colmes (FOX-NEWS); Historical and Investigative Research;
February 2015. [7] http://limudmexico.org/dia-limud-2015/ [8] Howard Sachar escribe: “...en febrero de 1967 el líder [Ahmed
Shukeiri] de la OLP [Organización para la Liberación de Palestina] fue herido
en un atentado. Por el momento, entonces, la organización estuvo parcialmente
inmovilizada por intrigas de facción. No fue así con un grupo palestino
rival, y todavía más radical basado en Siria: Fatah (el Movimiento de Liberación Árabe), organizado varios años
atrás por veteranos del anterior Alto Comité Árabe del muftí [Hajj Amín al
Husseini]. ...Desde el principio, la reputación
de Fatah dependía del éxito de su
enfoque tradicionalista musulmán de yihad contra Israel, y de los métodos
convencionales de infiltración.” FUENTE:
Sachar, H. 1982 [1976]. A history of Israel: From the rise of Zionism to our
time. New York: Knopf. (pp.619, 698) Poco después, Al Fatah se comió a la
OLP: “Para [1970]... la fragmentación de la
filas de las guerrillas determinaba la naturaleza alterada de su ofensiva
contra Israel. Nominalmente, la mayoría pertenecía a una federación
coordinadora paraguas, la Organización para la Liberación de Palestina. Sin
embargo, esta organización de preguerra dominada por Egipto había sido
seriamente lisiada en la debacle de junio y su líder, Ahmed Shukeiri, había
tenido que retirarse. Desde entonces, la OLP no había revivido tanto como
visto una reencarnación total de membrecía y misión bajo el liderazgo de
Yasser Arafat. Consistiendo, ostensiblemente, de representantes de todas las
organizaciones guerrilleras, la OLP en su forma resurrecta estaba casi
completamente dominada por Fatah, y
Arafat mismo era el presidente de su ejecutivo. En este rol fue invitado a
participar en las reuniones de la Liga Árabe y ganó subsidios enormes de los
ricos países petroleros como Arabia Saudita, Kuwait, y los emiratos del Golfo
Pérsico.” FUENTE:
Sachar, H. 1982 [1976]. A history of Israel: From the rise of Zionism to our
time. New York: Knopf. (p.698) [9] Rubin, B., & Schwanitz, W. G.
(2014). Nazis, Islamists, and the Making of the Modern Middle
East. New Haven & London: Yale
University Press. (p.238) NOTA: Los autores documentan la junta
con reportes contemporáneos de la inteligencia libanesa. [10] Frente al Espejo - Coexistencia Israel/Palestina
[Consultado noviembre 15, 2015] |
|
Notify me of new HIR pieces!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
,%20asisti%C3%B3,%20y%20exigi%C3%B3%20que%20produjera%20cualquier%20evidencia%20para%20apoyar%20esto.%20Eso%20hice.){kind=small}
